NOTICIAS

Noticias Galerías

Noticias Video

Tesla

Tesla afirma que su publicidad falsa estaba protegida por la libertad de expresión

tesla afirma que su publicidad falsa estaba protegida por la libertad de expresión

Photo: Yuriko Nakao/Bloomberg (Imágenes Getty)

Tesla está bajo fuego por parte del Departamento de Vehículos Motorizados de California por los anuncios de la compañía que afirman que sus autos son completamente autónomos, pero no lo son. .La compañía de automóviles eléctricos de Elon Musk argumenta que sus afirmaciones de conducción autónoma están protegidas por la libertad de expresión, según documentos judiciales. hecho público por El Registro El lunes. Al mismo tiempo, una demanda afirma que Elon Musk hizo afirmaciones potencialmente fraudulentas durante su adquisición de Twitter, que él promociona como un bastión de la libertad de expresión.

Los Tesla aún no son vehículos completamente autónomos, pero la compañía supuestamente los publicitó como si lo fueran. El DMV de California acusó a Tesla de fraude por decir que sus vehículos tenían “plena capacidad de conducción autónoma”, entre otras afirmaciones falsas de la compañía automovilística. Tesla publicó descargos de responsabilidad diciendo que los modelos actuales “requieren supervisión activa del conductor y no hacen que el vehículo sea autónomo” en sus sitio web. En documentos judiciales que se hicieron públicos recientemente, Tesla argumenta que este caso judicial debería desestimarse por completo porque sus reclamos están protegidos. por la Primera Enmienda a la Constitución.

En ningún momento Tesla refuta que sus autos en realidad no se conducen solos o el hecho de que Tesla anunció que sus autos estaban completamente “autónoma”. El argumento de Tesla depende del hecho de que el DMV de California llevó a cabo tres investigaciones previas sobre las afirmaciones de la compañía de “conducción totalmente autónoma”. capacidades” y no tomó ninguna acción hasta sus acusaciones legales de 2022. Tesla espera que el caso sea desestimado por completo, pero si no, Tesla podría estar arriesgando mucho por mentir.

Elon Musk quiere que sus vehículos eléctricos se conduzcan solos, pero los Tesla todavía no están ahí. De hecho, Tesla tiene mejor tecnología de conducción autónoma que la mayoría otros autos. Sin embargo, si la compañía se benefició de comercializar y calificar sus autos como completamente autónomos cuando no lo son, como El DMV de California alega que eso es fraude.

El impulso de la libertad de expresión de Tesla es parte del curso de una compañía de Elon Musk. En la Cumbre Dealbook del New York Times en noviembre, Musk les dijo a los anunciantes que irse a la mierda en nombre de la libertad de expresión. El CEO de X también restableció la cuenta de Alex Jones, quien calificó de mentira el tiroteo masivo de los estudiantes de la escuela primaria Sandy Hook, en nombre de la libertad de expresión. El multimillonario se está arriesgando todo con su absolutismo de la libertad de expresión. La Primera Enmienda no protege el fraude, especialmente cuando la gente se beneficia de las mentiras.

Una demanda colectiva que alegaba que Musk mintió para obtener un precio más bajo por su adquisición de Twitter recibió una adelante de un juez federal el martes. Musk tuiteó sobre el número de bots en Twitter justo antes de comprarlo, especulando que había más cuentas falsas en la plataforma de las que la empresa sugiere. La demanda ve esos tuits como potencial fraude de valores.

La demanda de adquisición de Twitter y la acusación del DMV de California significan que las mentiras de Musk están siendo cuestionadas como fraude en dos de sus empresas. Está apostando a que la Primera Enmienda puede sacarlo de ambos casos, pero eso no es garantía.

Sign up for Gizmodo en Español’s Newsletter.

Click here to read the full article.

TOP STORIES

Top List in the World